1. <tbody id="zxxll"></tbody>
    2. <s id="zxxll"></s>
    3. <tbody id="zxxll"><noscript id="zxxll"><dl id="zxxll"></dl></noscript></tbody>

      <tbody id="zxxll"><pre id="zxxll"></pre></tbody>

      腾讯股票频道网,欢迎您!
      腾讯股票频道
      作者:咸阳5月25日 10股盘前利好公告速递
      [第01页] [第02页] [第03页] [第04页] [第05页] [第06页] [第07页] [第08页] [第09页] 
      [第10页]  下一页 中金岭南海外多金属资源布局加速 将成缅甸金属大股东
      中金岭南(000060)5月24日晚间公告,公司澳洲全资子公司佩利雅拟参与缅甸金属股份有限公司(下称"缅甸金属")股权增发,定增完成后,佩利雅将成为缅甸金属第一大股东,中金岭南海外多金属资源布局加速。

      根据增发方案,佩利雅将以 0.06 澳元/股的价格,合计不超过 1497 万澳元收购缅甸金属 19.9%的股权,本次投资将以佩利雅自有资金投资。

      缅甸金属是一家于澳交所上市的公众公司,总部位于西澳大利亚珀斯市。公司主营基本金属的勘探,核心业务为北领地的 Arnhem Land 基本金属勘探项目。缅甸金属持有两个勘探权证,EL26206 和 EL30051,并在该勘探权证区域内开展勘探工作。

      值得一提的是,缅甸金属持有一个期权协议,通过协议拥有一个唯一且排他的权利收购位于缅甸的包德温(Bawdwin)多金属矿山51%股权。据缅甸金属2018年5月2日公告,缅甸政府已批准其行使该期权。

      经过双方协商,佩利雅成为缅甸金属的大股东后,将获得一个董事会席位。根据双方的战略合作协议,缅甸金属将成立项目委员会。佩利雅将利用中金岭南在行业的优势安排适当的人选加入项目委员会对缅甸金属的包德温项目,提供技术、财务、采购、加工及市场营销等方面支持和指导。佩利雅向缅甸金属提供非约束性的1.5亿美元的财务支持函,在未来佩利雅认为包德温项目经济可行的情况下,协助对方在资本市场或债务市场获得资金支持开展项目未来的建设和生产。

      中金岭南表示,通过此次认购缅甸金属定向增发股份,成为缅甸金属的第一大股东,符合公司资源战略,有利于提升公司价值;有利于与现有资产产生协同效应,实现资源可持续发展;有利于进一步推进公司国际化经营,提升公司国际化运营能力,为公司未来的资源储备奠定基础。

      [第01页] [第02页] [第03页] [第04页] [第05页] [第06页] [第07页] [第08页] [第09页] 
      [第10页]  下一页
       首批符合新国标的 10 家移动电源单位出炉
      作者:松原这四类信用卡尽快注销 越早越好!

      【手机中国新闻】移动电源市场其实是相当混乱的,不少无良商家以次充好,最终酿成了不少的惨剧。6 月 25 日,【工信部直属机构 赛西】公布首批符合 GB/T 35590-2017 标准要求的 10 家移动电源企业名单(名单不分先后),而移动电源新国标将于 7 月 1 日起正式实施,下面快来看看哪些移动电源是安全可靠的吧!

      图片来自中国绿电联盟

      此次上榜的十家企业分别为,紫米、华为、飞毛腿、魅族、爱国者、迪比科、安克、品胜、公牛和电小二。新国家标准 GB/T 35590-2017 在 2018 年 7 月 1 日正式实施。建议消费者购买符合新国标检测的产品。如果购买不符合新国标的充电宝,不仅会对自己的人身财产安全埋下风险,也可能在乘坐飞机出行时面临无法顺利携带登机的风险。

      最后小编为大家说一种最容易造假的充电宝,火车站广场上各种叫卖充电宝的小贩儿,他们极大一部分人通过拆解、重装、灌入沙土等行为改变充电宝的内部构造,并且以廉价的价格出售给不明所以的乘客,此时上当受骗事小,酿成危险才是大事,所以广大消费者在日后购买充电宝时,一定要认准正规厂家、正规品牌。

       一夜留宿如何竟成为认定内幕交易的核心证据?
      作者:屯昌县 驯兽师表演时将手伸进鳄鱼嘴里,胳膊险被咬断

      你手里有几张信用卡?3张左右?10张左右?几十张,还是更多……

      通常来讲,每个人持有3-5张信用卡比较合适,但是如果想享受更多银行的权益,参加更多的活动,那就需要持有更多银行的更多信用卡。

      逐渐地,每个人手中的信用卡就会越来越多,同时随着时间的推移,银行以及权益的变化等等因素,一些信用卡就需要及时注销掉,以下跟我爱卡小编来简单梳理一下。

      同类信用卡注销

      就联名信用卡而言,由于同一企业往往会与多家银行合作推出联名卡,比如京东小白卡、淘宝卡等等,同时每家银行会针对自家的卡推出优惠政策,当申请了不止一家银行的同类联名卡之后,就会造成信用卡同质化。

      比如,申请了中信的小白卡,由于营销活动又申请了华夏小白卡,那么这两张卡就属于同质的产品。

      同行多余卡注销

      很多人会持有同一银行多张信用卡。比如最初为了成功下卡,会选择级别较低的金普卡,或者为了某一个优惠活动或开卡活动会选择特定的一张信用卡,而在之后双会申请其他颜值更高、权益更好、级别更高的信用卡,那么,此时之前的卡使用频率就会非常低。

      闲置卡注销

      除了上述提及使用频率非常低的信用卡,还包括长期闲置的信用卡,甚至根本没有激活的信用卡,都是需要注销的。

      一方面是降低年费产生的可能,一方面是防止丢失带来的风险,总之,为了安全起见,闲置卡需要注销。

      额度极低卡注销

      最低额度的恐怕就是0额度了,额度的高低一方面取决于初次申请银行审核,另一方面后期用卡也是非常重要的。

      如果你嫌弃2000元的“菜卡”,或者几年下来仍是几k,觉得管理起来浪费精力,可以自己决定是注销,还是留着继续用起来。

      额度毕竟不是一成不变的,通常不建议盲目注销,避免被记仇。

      “世卫组织专家王宏才”认可海尔空调“造空气”|世卫组织
      作者:屯昌研报标题:中邮证券

      作者 / 刘思远 竞天公诚合伙人

      来源 / 智合

      随着证监会监管力度的加大,天价罚单频出。

      2017 年全年,证监会作出行政处罚决定 224 件,罚没款金额 74.79 亿元,这其中,内幕交易案件占到总量的三分之一左右,是证监会的重点打击对象。

      内幕交易是指证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人,在内幕信息公开前,买卖该公司的证券的行为。今天,我们就从一个上市公司董事长小舅子在姐夫家留宿一晚,随即进行内幕交易的案件(证监会 [ 2017 ] 86 号行政处罚决定),分析证监会对于此类案件的认定思路,以及可被采纳的申辩理由。

      本案基本事实

      2016 年 2 月末、3 月初,大连港时任董事长指示董事会秘书研究大连港 2015 年利润分配事项。

      2016 年 3 月 11 日,董事会秘书将包含利润分配预案的三会议案提交董事长审阅,董事长签批同意。

      2016 年 3 月 22 日当晚,董事长配偶的弟弟王某在董事长家中留宿,两人有见面接触。

      2016 年 3 月 23 日、24 日,王某调拨资金,操作使用三个账户买入 " 大连港 " 股票约 38 万股。

      2016 年 3 月 24 日,大连港召开董事会、监事会审议并通过了上述议案,并于当晚发布利润分配公告。

      2016 年 3 月 28 日至 4 月 1 日,王某陆续卖出 " 大连港 " 股票,实际获利约 53 万元。

      最终证监会认定,王某在其姐夫家留宿时知悉了大连港利润分配这一内幕信息,并据此进行内幕交易,决定对王某没收违法所得,并处以一倍罚款。

      证监会是如何认定的

      1、" 接触 / 联络 + 异常交易 " 的公式

      本案在认定上的难点在于,无论是大连港董事长还是当事人王某,在接受证监会询问的过程中,均未承认存在内幕信息的传递。

      这一难点也是此类违法行为查处中的共同难点。由于内幕信息的传递途径往往比较隐秘,大多发生于两个当事人之间;且当事人是否正是 " 利用 " 了内幕信息进行的内幕交易,即在作出交易决策时是否考虑到了内幕信息的影响,完全是当事人主观上的认知,除非当事人自己承认,否则很难有其他证据直接证明。

      因此,在涉案人员不承认存在内幕信息的传递,当事人不承认利用了内幕信息进行内幕交易时,证券监管机关会以 " 接触 / 联络 + 异常交易 " 的公式推定当事人知悉内幕信息,并利用该内幕信息进行内幕交易。

      该公式包括两个要素,一是当事人与内幕信息或内幕信息知情人存在接触或联络,二是当事人交易行为存在明显异常。只要证明了这两个要素,证监会即已完成举证责任。当事人如想证明自身并不知悉内幕信息或并未利用内幕信息,需由当事人自身承担举证责任。

      (1)接触或联络

      所谓的接触或联络,证监会不需要证明接触或联络的具体内容,只要证明存在接触或联络即可。

      如内幕信息知情人与交易人之间存在通话记录,又如涉案人员自认或者有其他证据证明内幕信息知情人与交易人之间见过面。至于通话内容、见面交谈内容,证监会无需证明。

      (2)异常交易行为

      所谓异常交易行为,主要考察当事人的交易行为是否存在不同于一般理性投资者的特殊之处。

      如果存在异常交易,且当事人不能说明其他合理理由的,那么对一个理性人而言,只能说明其知道了相关信息为内幕信息,才敢于进行异常交易。这样,就从客观行为(异常交易)推知了主观状态(存在利用)。

      异常交易行为主要包括以下几种:资金变化、交易时点与内幕信息的形成、变化、公开基本一致;交易时点与知悉内幕信息的时点高度吻合;交易行为与平时交易习惯不同;交易行为与公开信息反映的基本面明显背离等。

      比如以前从未交易过某只股票、突击向证券账户转入资金、融资借款买入股票、账户内集中交易一只股票、交易单只股票的绝对金额很高、总资产占比及股票市值占比与以往相比存在异常、急切卖出浮亏的持仓股票、休眠账户突然激活、在已发布明确利空信息的情况下继续买入等。

      2、本案认定过程

      本案中,当事人申辩称,其与董事长关系不密切,董事长没有向其泄露信息的主观动机;且当事人历史上多次交易过 " 大连港 ",也有投资港口类股票的交易偏好,重仓集中买入单支股票是其一贯的交易风格,3 个账户的资金变化及交易行为不具异常性。

      证监会反驳认为,当事人与董事长 2016 年 3 月 22 日存在联络接触,而 3 月 23 日、24 日即买入 " 大连港 ",交易时点与其联络接触董事长的时点高度吻合;在大连港发布利润分配公告之后,又于 3 月 28 日至 4 月 1 日陆续将所持 " 大连港 " 卖出,卖出时点与内幕信息进展过程高度吻合。

      同时,当事人操作的 3 个账户于联络接触后的次日开始调拨资金,集中买入案涉股票,虽该 3 个账户历史上都多次交易过案涉股票,但此次交易资金量明显放大,短短 20 分钟之内交易量达到案涉期间买入总股数的 71%,交易快速且急迫,属于异常交易。

      据此,证监会认定当事人知悉内幕信息,并利用内幕信息进行了内幕交易。

      当事人应当如何申辩

      1、哪些申辩理由可以推翻异常交易

      但即使上述公式成立,也不能排除当事人是基于其他理由进行交易,并在表现上恰好体现为异常交易。这种情况下,就需要当事人承担举证责任。

      根据相关法律规定,按照事先订立的书面合同、指令、计划进行交易,依据已被他人披露的信息而交易,有其他正当理由或正当信息来源的,均可以成为申辩理由。

      但在证监会的执法实践中,大多数当事人在被调查时,都会以看好该公司未来前景,分析认为该公司股价被低估,有其他投资理由等进行申辩。这种情况下,如果当事人无法提交证明力较高的证据(如在交易时已经形成的书面证据)证明存在正当交易理由或信息来源,且该交易理由或信息来源足以解释交易行为的异常性,则证监会对当事人的申辩理由将不予采纳。

      2、本案申辩理由为何未被采纳

      本案中,当事人提出两项投资理由,第一,风水先生推荐其选择与水有关的股票,所以其有投资港口类股票的交易偏好,这与其既往投资经历相印证;第二,当事人在董事长家中留宿当晚看到辽宁日报刊登的《大连立足比较优势参与环渤海合作》一文,报道涉及的诸多项目直接或间接与大连港有关,这促使当事人决定买入 " 大连港 "。

      证监会反驳认为,辽宁日报《大连立足比较优势参与环渤海合作》一文的内容是关于大连市的战略定位和政策引导,并没有对大连港有明确具体的政策安排,不可能在短期内对上市公司业绩造成重大影响,从正常的投资逻辑来看,该篇文章不足以构成 " 直接促使 " 王文立即大量买入 " 大连港 " 的理由,并且王文快买快卖的交易情形也与该理由不相吻合。

      据此,由于当事人所提出的合理理由并未有效解释其交易的异常性,即接触后立即大量买入,内幕信息公开后立即卖出,因此证监会并未采纳该申辩理由。

      3、如何申辩才能够被采纳

      纵观证监会所做出的处罚决定,没有一例当事人申辩的投资理由被采纳。这并不代表证监会不接受当事人所提出的所有申辩理由,而是由于部分当事人的申辩理由被证监会采纳后,最终都未作出处罚决定。就作者个人执业经历来看,大多数申辩成功的当事人,都有合理、充分的投资理由,并提交了届时已经形成的书面投资决策依据作为证据。

      如某上市公司因股价低迷,鼓励高管增持公司股票,以提振投资者信心。但在高管增持后不久,上市公司随即公开了若干利好信息,股价大涨,监管机构以涉嫌内幕交易对相关高管进行调查。

      调查期间,该上市公司提交了高管增持前半年内形成的各种形式的书面会议记录和增持计划,成功证明该公司高管增持的真实原因和增持时点选择的必然性。最终相关高管未被处罚。

      又如某基金经理赴上市公司调研并与上市公司董事会秘书见面后,其管理的基金产品买入了该上市公司股票,随后上市公司公布高送转方案,监管机构立刻对该基金经理进行立案调查。

      该基金经理提交了届时书面记录的赴上市公司调研之前提交的内部调研申请(含调研理由)、调研之后的总结(含投资决策)、过往交易该上市公司股票的交易记录(分析本次交易符合交易习惯,在单笔交易量、总交易量、交易间隔上均不存在异常)。最终该基金经理未被处罚。

      由此可见,对于当事人来说,做好投资决策的留痕至关重要。

      特别对于上市公司和投资机构而言,更应当建立完善的内部合规制度。比如对基金经理的手机、座机进行录音,要求基金经理在股票入池、建仓、持仓量较大变动时记录投资理由和依据,对所有调研活动进行完整记录等。这样不仅有助于在监管机构进行调查时有效陈述交易理由,避免被误认为构成内幕交易,更有利于在日常加强对相关人员的合规管理,从根本上防控内幕交易风险。

      了解 7 × 24 小时全球财经资讯,点击下载腾讯股票频道财经客户端

      腾讯股票频道今日推荐

      最近更新列表

      【牛股财经】

      金亚洲开户